申辩会中苏贞昌与蔡英文提不出两岸战略应有的倾向与道道，本来也真是所面对的战略逆境。一方面，2008年此后两岸联络的安静发展成为潮水，由于中国大陆坚持胀动两岸联络安静发展战略及程序接连增强，由于30年更动开放所赢得筑立劳绩成为两岸安静发展的底子保证，由于两岸联络安静发展已迸发与显现巨大主动性影响，包括两岸联络安静发展的经济等物质本源接连加强，两岸联络安静发展文明本源正在接连地夯实，两岸安静稳固成为两岸我们尤其是台湾我们的根基共识，两岸合伙发展成为两岸我们广博寻求，“两岸安静”成两岸联络的主旋律，“合伙发展”成两岸联络发展的最强音。面对此形势，苏贞昌与蔡英文当然无法逃避。而让苏贞昌与蔡英文等人困难的是，南部如故有不少“”根基教义派，的保持者中也有若干昧于领略两岸发展境地者，他们根据既有的“”理念，不敢也无法重视两岸发展潮水，其正在内又有必定的影响，苏贞昌与蔡英文要代表参选，奈何可以不顾及这些人的感触。空包网哪个好所以，正在两岸战略上不后相，或许闪烁其辞，便也成为其逃避题目并争取内出线权的独一同径了。因而，两岸安静发展潮水与内根基教义派理念间的抵触与抵触，恰是苏贞昌、蔡英文不敢也不可端出其两岸战略牛肉的主因。
党内初选的游戏法则是“全民调”，即不再是过去的党员投票占多少份额，也不再是2007年采用的“排蓝民调”，而是由美满接到电话者的保持方向所决计。云云的游戏法则，本来是有利于许信良、苏贞昌与蔡英文“不甩”党内根基教义派而走中道道道的。许信良由于己方显露代表不了参选，空包网哪个好所以，可以恰如其分地说出己方的主见，而苏贞昌与蔡英文由于志正在必得，或许是不敢抵触党内根基教义派，或许也是根据自己的政办理念所然，其两岸战略的后相也就首鼠两头了。据此，2012年1月的“大选”，无论是苏贞昌仍旧蔡英文出线，两岸联络的安静发展可以等候他们两人吗！？
